Domnilor, se întîmplă lucruri mai interesante decît piareala cu Duster, fişa medicală a lui Băsescu (care nu mă interesează cîtuşi de puţin) şi auditul de la PSD. Irinel Columbeanu la CNA într-o confruntare istorică. Omul s-a dus să se plîngă, doar e dreptul lui, că unii inventează ştiri, hărţuiesc familia, mă rog. CNA i-a răspuns cu morală. Citez de pe paginademedia.
Attila Szasz:
„Aţi contribuit la naşterea şi creşterea acestui fenomen, de a vă expune viaţa privată. Sunt foarte mulţi oameni publici care şi-au expus viaţa privată, satisfăcând, astfel, nişte curiozităţi gratuite”.
Dan Grigore:
„Sigur, pe langă această tabloidizare, pe care o numitiotevizare, sunt oameni care au fost actori ale acestui fenomen, care acum se întoarce împotriva lor. Este un joc al bumerangului. Nu pot să nu constat că este un fel de efect de bumerang. Aţi fost actor în etalarea spaţiului privat şi acum sunteţi, din păcate, terfelit. Am dorit să fac şi eu această remarcă”.
CNA nu trebuie să le facă morală tipilor care ajung cu plîngeri pe acolo. În cazul special al Monicăi Columbeanu, am ajuns să-i ţin partea împotriva imbecililor care trăiesc pe spatele ei. Foarte rar am văzut un ziarist, moderator, ce-o fi el capabil să pară mai cu moţ decît Columbenii. Toţi rîd de ei, dar mie mi se pare că doamna C. e ceva mai isteaţă decît băşcălioşii cu pricina.
Mă rog, ideea e că CNA trebuie să constate fenomenul expunerii vieţii intime şi să înveţe să înoate pe acolo, prin ape tulburi, pentru că accesele directe şi alte tîmpenii au înflorit în ultimul timp şi CNA n-a ştiut să trimită măcar un mesaj important în ultimul an, în afară de sancţiuni şi amenzi. Nu să-l tragă de urechi pe unul care face plîngere, nu ăsta e scopul.
Celălalt divorţ – de data asta nu unul fictiv – dintre un tip ceva mai în vîrstă şi o femeie tînără, Amalia şi Ilie Năstase, a fost mai puţin prezent la TV şi datorită eroilor care nu au vrut să facă declaraţii. Dar nu pot fi de acord cu Amalia Năstase care declară că “noi nu sîntem Iri şi Moni”. Eu zic că atunci cînd tragi foloase de imagine de pe urma media, faci business din asta, te arăţi ani de zile în megaîndrăgosteală, eşti tot într-o galerie cu Iri Şi Moni. Ceea ce nu-i neapărat rău, e doar riscant, pentru că nu o să mai ai linişte.
Irinel n-a cerut linişte, a cerut puţină dreptate pentru că nu el a fost ăla care a înscenat “tabloidala” asta, de obicei o făcea în complicitate cu ziarele. E şi ăsta un tip de onestitate. Îi prefer pe ăia care-şi asumă măcar statutul (dragoste tîrzie, divorţ scump, bani din expunere mediatică etc.) decît pe aceia care-mi explică importanţa vieţii intime. Adică prefer să văd un Iri cerînd să fie pedepstită informaţia falsă, decît o Amalia pătrunsă de misiunea organizării unei lansări de tricouri cu echipa naţională. Devin moralist ca CNA-ul.
baconschi a fost sunat si demis in timp ce era la intilnirea ministrilor pentru stabilirea embargoului pentru Iran. Ce ghinion pe Iran...pe 23 ianuarie 2012 la ora 04:42from web
in parlament, cu motiunea. sint oameni care sint dezbracati de tricouri. Adica am voie cu nike, dar n-am voie cu "democratia in pericol".pe 22 decembrie 2011 la ora 10:03from web
De ce-i face CNA morală unui tip care se supraexpune. Divorţ fictiv vs. divorţ adevărat
Postat de Costi Rogozanu la ora 23:03
Domnilor, se întîmplă lucruri mai interesante decît piareala cu Duster, fişa medicală a lui Băsescu (care nu mă interesează cîtuşi de puţin) şi auditul de la PSD. Irinel Columbeanu la CNA într-o confruntare istorică. Omul s-a dus să se plîngă, doar e dreptul lui, că unii inventează ştiri, hărţuiesc familia, mă rog. CNA i-a răspuns cu morală. Citez de pe paginademedia.
CNA nu trebuie să le facă morală tipilor care ajung cu plîngeri pe acolo. În cazul special al Monicăi Columbeanu, am ajuns să-i ţin partea împotriva imbecililor care trăiesc pe spatele ei. Foarte rar am văzut un ziarist, moderator, ce-o fi el capabil să pară mai cu moţ decît Columbenii. Toţi rîd de ei, dar mie mi se pare că doamna C. e ceva mai isteaţă decît băşcălioşii cu pricina.
Mă rog, ideea e că CNA trebuie să constate fenomenul expunerii vieţii intime şi să înveţe să înoate pe acolo, prin ape tulburi, pentru că accesele directe şi alte tîmpenii au înflorit în ultimul timp şi CNA n-a ştiut să trimită măcar un mesaj important în ultimul an, în afară de sancţiuni şi amenzi. Nu să-l tragă de urechi pe unul care face plîngere, nu ăsta e scopul.
Celălalt divorţ – de data asta nu unul fictiv – dintre un tip ceva mai în vîrstă şi o femeie tînără, Amalia şi Ilie Năstase, a fost mai puţin prezent la TV şi datorită eroilor care nu au vrut să facă declaraţii. Dar nu pot fi de acord cu Amalia Năstase care declară că “noi nu sîntem Iri şi Moni”. Eu zic că atunci cînd tragi foloase de imagine de pe urma media, faci business din asta, te arăţi ani de zile în megaîndrăgosteală, eşti tot într-o galerie cu Iri Şi Moni. Ceea ce nu-i neapărat rău, e doar riscant, pentru că nu o să mai ai linişte.
Irinel n-a cerut linişte, a cerut puţină dreptate pentru că nu el a fost ăla care a înscenat “tabloidala” asta, de obicei o făcea în complicitate cu ziarele. E şi ăsta un tip de onestitate. Îi prefer pe ăia care-şi asumă măcar statutul (dragoste tîrzie, divorţ scump, bani din expunere mediatică etc.) decît pe aceia care-mi explică importanţa vieţii intime. Adică prefer să văd un Iri cerînd să fie pedepstită informaţia falsă, decît o Amalia pătrunsă de misiunea organizării unei lansări de tricouri cu echipa naţională. Devin moralist ca CNA-ul.